Review Article
PC • 3927
PHONE • 1210
AUDIO • 1628
CRASH BABY • 52
IMAGE • 2688
MISC • 2728
AKIBA HD TV • 153

Nikon D700:Nikon D700: L'Art de la photo...

Posté le 2009-08-28 14:41:00  |  par: Daimaou  |  Reader Comments 7 Commentaires
Tags: NIKON, D700, DSLR, CAMERA, PHOTO, MAGIC

Product Name: Nikon D700
Company: Nikon
Rating: 9

Nikon D700: L'Art de la photo...



Dans le monde du DSLR, il y certains « appareils » qui sortent vraiment du lot, et je suis content de pouvoir dire que les Canon 5D et maintenant 5D MK II, ainsi que Nikon D700 font partie de ces merveilles numériques capables de vous transformer n’importe quelles images en véritable art… Et aujourd’hui, j’ai la difficile tâche de vous présenter le D700.

Caractéristiques D700
- Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED
- Capteur Plein-Format, resolution 12.1-megapixel
- Nikon F-mount
- Ecran LCD 3.0-pouces avec 920,000 pixels, angle de vision 170°
- Gamme d’ISO : 100 à 25,600
- Vitesse Obturateur : 1/8 000 à 30 secondes par incréments de 1/3, 1/2 ou 1 IL, Pose B, X250


Download video

Premières impressions
Enorme, impressionnant, robuste (alliage de magnésium), bien monté, ressemble énormément à un HP 48GX avec une pléthore de bouton… Mais détrompez vous, ce n’est en rien une critique, mais bien un compliment… Non sérieusement, je ne vois pas comment je pourrais critiquer ce D700… C’est sûr ce D700 est différent du 5D MKII que j’aime tant ou différent du 5D que j’aurais tant aimé posséder…. Mais une fois que vous prenez en main le DSLR, que vous vous habituez ses multiples boutons et son grip, vous comprenez vite que le D700 n’a aucune honte à avoir, et qu’il va imposer le respect…
Certes, le D700 est lourd, même très lourd, et avec l’objectif Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED, la machine de guerre qu’est ce D700 devient très imposante, mais peut-être pas autant qu’un 5D MK II et son 24-70mm 1:2.8… Cependant, le D700 boîtier seul sera plus volumineux que son concurrent, le 5D… Bref, qui ne tente rien n’a rien, le Nikon D700 est une caméra énorme (dans tous les sens du terme), et aura besoin d’être accompagné d’un objectif de haute qualité si vous souhaitez en profiter au max.

Let’s shoot Baby
Mettons les choses au claires ici, en ce qui me concerne, et beaucoup ne seront sûrement pas d’accord avec moi sur ce point, je vais comparer le Nikon D700 au Canon 5D, et non au nouveau et impressionnant 5D MK II.
Les deux, 5D et D700, sont des appareils de 12Mpix, et ne possèdent aucun mode vidéo… Donc, s’il vous plaît, oublions ce 5D MK II ici.
Maintenant, je n’ai jamais possédé un 5D, mais j’ai eu la chance et le plaisir de travailler avec un vrai photographe, (qui au passage a publié un magnifique livre sur le Japon (David Michaud)), qui lui, en possédait un…. J’ai donc eu la chance de jouer avec plusieurs fois… Si jusqu’à présent, j’ai toujours adoré le Canon 5D, il y avait toujours quelques points que nous (David et moi-même) souhaitions voir améliorés sur ce 5D, et qui ne sont finalement jamais arrivés (En fait si, mais avec le 5D MK II)….
Il est vrai que le D700 n’est pas aussi vieux que le 5D, mais tout ce que nous voulions sur le 5D, le D700 le possède… Comme le Live View, ou le système Dust Cleaning (unité de nettoyage automatique pour l'élimination de la poussière), un mode rafale plus rapide (8fps), le système d’horizon virtuel électronique permettant de contrôle de manière instantanée et précise la position du D700 par rapport à l’horizontale (En mode Live View seulement), un Flash (Peut paraître étrange, mais pour certains, c’est un inconvénient), la prise en charge du GPS…

Ouaip, le D700 est ce qu’on pourrait appeler un « 5D revu », et pour être honnête avec vous, ces petits détails peuvent faire une énorme différence ! Mais bon… Il faut aussi rappeler que l’époque du 5D est loin derrière maintenant… Bref, parlons photo, et surtout qualité photo. Un seul mot : INCROYABLE… Le D700 est réellement bluffant. Le D700 est rapide, facile à prendre en main (une fois que vous avez compris le fonctionnement, et la configuration de l’appareil bien entendu), et vous offre de superbes résultats en Low Light, notamment au niveau du bruit (Bruit moins visible que sur le 5D par exemple). Accompagné d’un objectif 14-24mm 1/2.8, prendre des photos en low light est tout simplement magique, et même plus simple qu’un 5D… (Ok, Ok, je devrais arrêter de parler du 5D, surtout parce qu’il n’existe plus)… La plupart des images ont été prises durant la nuit, à un ISO bas (200), et je pense que vous serez tous d’accord pour dire que le résultat est fantastique… Tel le D90, un appareil plus orienté amateur, le D700 brille par ses images à faible luminosité, et vous bluffera à coup sur pour ses résultats en Jpeg. Que demander de plus ? Allez, soyons fous, et shooter en RAW…. Mais là faut se préparer psychologiquement, d’autant plus que les fichiers affichent au compteur, 15 à 25Mo de taille…




Un autre point épatant : le Mode D-Lighting capable de vous offrir plus de détail dans les endroits sombres… Cependant, d’un autre côté, vous risquez de perdre en « tonalité » dans les endroits plus éclairés si vous shootez en Jpeg, alors qu’en RAW, vous perdrez moins de détail dans ces mêmes endroits clairs… Bref, essayez par vous-même, et à utiliser avec précaution, mais globalement, cette fonction est vraiment sympa !
Le mode D-Lighting fait partie d’une longue liste de fonctionnalités qui font de l’appareil un vrai DSLR pour professionnel. Malheureusement, je suis loin d’être un pro de la photographie, et le temps m’aura fait défaut. Je n’ai pas pu tester toutes les fonctions du D700, et je n’ai pas non plus eu le temps de lire le manuel qui aurait pu m’apporter toutes les informations nécessaires pour maîtriser ce D700…. Mais durant les quelques jours que j’ai eu avec le D700 et son objectif 14-24mm, j’ai vraiment eu l’impression d’avoir été au paradis.

Télécharger les samples Photos non retouchés et en Full Resolution





Conclusion:
Je pense que j’ai déjà tout dis ou presque, le D700 est tout ce qui vous aurait fait rêver sur un 5D, mais que Canon n’a pas offert… (Ou peut-être dans le futur, sur le prochain 7D ?!??!). Si le mode vidéo du 5D MK II ne vous intéresse pas et que vous avez surtout besoin d’un DSLR pour faire ce pour quoi il a été conçu, à savoir shooter de belles photos, alors le D700 vaut vraiment le détour. Malheureusement, au Japon, la différence de prix me semble trop faible entre les deux appareils pour que j’investisse dedans… Environ 20 000Yens (150€)… Et cette petite différence est malheureusement trop grande pour moi…
Après tout, le 5D MK II est un Reflex 21Mpix, et offre un vrai mode vidéo HD (Si seulement Canon pouvait aussi y intégrer un mode 720/60p aussi)… Alors, si vous êtes un photographe moyen, le choix du 5D MK II peut vous sembler évident, mais si vous êtes un pro, le choix peut s’avérer plus difficile… Et toutes ces fonctionnalités que nous n’avons pas pu tester pourraient faire la différence…
A noter également que Nikon à toute une panoplie d’objectifs à son catalogue… Si seulement la différence de prix pouvait être le double de maintenant, c'est-à-dire 40 000 Yens, au lieu des 20 000 Yens, il n’y aurait pas à discuter, le D700 l’emporterait largement.

Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews
Reviews


Avatar

Posté le Fri Aug 28, 07:58 par combustion, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter..., Basel
Home Page:
Je vois pas l'intérêt de ce test. Ce n'est qu'un recueil d'impressions subjectives de la part d'un testeur amateur, sur une gamme d'appareil pro.
Comme si un journaliste gastronomique sortait un test sur les serveurs.



Avatar

Posté le Sat Aug 29, 08:51 par Kei, USB Key Specialist, Tokyo, Akihabara, Koiwa
Home Page:
Donc tu est photographe pro?



Avatar

Posté le Tue Sep 01, 07:04 par Leulapin, IT manager, tech enthusiast, Nantes, France
Home Page:
Ben l'article s'intitule pas Nikon D700 le test complêt des fonctionnalités non plus.

A titre perso c'est justement un ressenti de quelqu'un de "normal" qui m'intéresse sur ces appareils, ensuite pour creuser tous les aspects techniques une fois dégrossi à base d'impressions subjectives il y a d'autres sites ou des revues pro plus pointues mais ce n'est pas forcément le contenu qu'on attend d'un blog...



Avatar

Posté le Wed Sep 16, 04:27 par Thirrouard, Doctorant en Cancerologie + Photographe, Paris
Home Page: http://www.THIRROUARD.com
Petit détail oublié par le "testeur":
certe le D700 ne fait pas de vidéo, et n'a pas 24Mpixels... Mais les 12Mpixels sont un CHOIX, qui permet au D700 d'être MEILLEUR que le 5DII en basse lumière (ok, peut etre pas tant que certains voudrait nous le faire croire, mais l'image du 5DII mise à 12Mpixels est quand même plus bruité - en RAW bien sûr, je parle pas du JPEG).
Pour la vidéo c'est dommage, j'ai un D700 et je voudrais bien prendre des vidéos avec...
Mais j'avais un 5D avant, et franchement le truc qui me saouler c'était l'AF, qui est vraiment à chier!
Et aussi quand je voulais faire du bracketing: obligé de passer par le menu... super pratique...

Quand j'ai vu que le 5DII avait le MÊME autofocus que le 5D, j'ai revendu mon 5D et j'ai pris un D700.
Sachant que je prends beaucoup de photo de paysages en grand angle, le switch m'a fait énormément de bien: le 14-24 est un pur bonheur!
1 bouton + un défilement de molette et j'ai activé le bracketing sur 3 5 7 9 images...



Avatar

Posté le Wed Sep 16, 04:27 par Thirrouard, Doctorant en Cancerologie + Photographe, Paris
Home Page: http://www.THIRROUARD.com
Le boitier est vraiment mieux pensé que le 5D, ou que le 5DII. Et il est beaucoup plus solide. Plus lourd aussi, oui. Plus pro.
Et le pire c'est que Canon sait faire. Il n'y a qu'a voir le 1Ds, l'ergonomie est parfaite, la solidité bien meilleur...
Non, Canon bride tout simplement le 5DII par peur de voir les ventes de 1Ds s'écroulées...
Nikon lui, à un D3 pro, et le D700 est son petit frère sans grip, mais pas castré. Le 5D comme le 5DII ont des capteurs superlatifs, le mode vidéo du 5DII est formidable, mais pourquoi lui adjoindre un boitier aussi pourrave? Et un AF préhistorique? (celui du 20D, excusez du peu!... alors que le 50D a un AF bien meilleur!... et le 7D encore pire!... je parle même pas du 1D ou 1Ds...)



Avatar

Posté le Wed Sep 16, 04:28 par Thirrouard, Doctorant en Cancerologie + Photographe, Paris
Home Page: http://www.THIRROUARD.com
De toute façon, pour ma part, je pense rester chez Nikon car niveau cailloux, ils m'ont envoutés. J'ai gouté aux objectifs pro Nikon et je ne pense pas pouvoir retourner en arrière.
Mais si Canon sortait un 5DII avec un boitier aussi bien que le D700 je prendrais peut être. J'y réfléchirais au moins.
Mais je pense que ce boitier, c'est Nikon qui va le sortir, dans 6 mois - 1 an, la déclinaison du D3x avec mode vidéo (pour l'instant ils maitrisent carrément moins bien que Canon, il faut avouer, donc normal qu'ils ne le mettent pas dans les appareils Pro).



Avatar

Posté le Wed Sep 16, 09:40 par Kei, USB Key Specialist, Tokyo, Akihabara, Koiwa
Home Page:
"Petit détail oublié par le "testeur":
certe le D700 ne fait pas de vidéo, et n'a pas 24Mpixels... Mais les 12Mpixels sont un CHOIX, qui permet au D700 d'être MEILLEUR que le 5DII en basse lumière (ok, peut etre pas tant que certains voudrait nous le faire croire, mais l'image du 5DII mise à 12Mpixels est quand même plus bruité - en RAW bien sûr, je parle pas du JPEG).
Pour la vidéo c'est dommage, j'ai un D700 et je voudrais bien prendre des vidéos avec..."


C'est ce qui est écrit je crois...



Latest News
Buy Now
Our Friends

http://www.geekstuff4u.com

http://www.dannychoo.com

http://www.nihoncar.com/

http://www.geardiary.com/

http://www.hoteltravel.com/japan/tokyo/hotels.htm

http://www.wikio.fr

Copyright © 2001-2009 - Akihabaranews.com Inc.
About Us  |  Support  |  Contact Us  |  Privacy Policy  |  Terms of Use  |  AN Rewards
Designed by: Dondy Razon (dondy.com) - PHP/MySQL Programming by WebTenet

HIC Network   Site Meter