Panasonic GH1 : Le Panasonic GH1 tue les DSLR et l'industrie TV

Posté le Tue May 05, 05:22 par greeny, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Je bave à chaque fois un peu plus à chaque news concernant le micro 4/3. Dur de savoir si ca remplacera le reflex un jour (au moins dans une certaine gamme de prix ou d'utilisation), mais comme le dit Cameron, les possibilités créatives sont mises à portée de plus en plus de personnes, et ca c'est une évolution qui va dans le bon sens!

Miam miam

Posté le Tue May 05, 11:53 par tsekwa, photographe, Belgium, ten pointsss
Home Page: http://leblog.tsekwa.be
Je vais me dépêcher d'écrire la fin de mes scénarios. Depuis le temps que je traine avec ça, il est vrai que maintenant, il y a peut-être moyen de commencer à faire des projets ayant une bonne réalisation sans devoir taper à la porte des grands studios. Le reste sera le "Buz" internet... pourvu qu'il fasse effet !

Posté le Wed May 06, 01:11 par Sakurazuka, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Pour ce qui est détroner la video, c'est clair que la qualité est là.

Par contre, avec un capteur aussi petit, le monde du DSLR peut dormir tranquille.

Posté le Wed May 06, 03:11 par bernardo_guy, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
la taille du capteur du gh1 est en format aps-c, comme la plupart des autres reflex de ce prix.

Posté le Wed May 06, 08:39 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
nope lescapteurs 4/3 sont plus petits que du APS-C :
APS-C : 22.3 x 14.9 mm
4:3 : 18.00 x 13.50 mm

Posté le Wed May 06, 04:07 par Sakurazuka, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
En effet, le capteur plus petit.
De plus, le format 4:3 n'a pas d'avenir par rapport au format 3:2 à l'heure où tous les écrans télé comme pc sont 16:9 ou 16:10

Posté le Wed May 06, 04:41 par Elijah, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Il existe des reflex 4/3. Pour répéter une évidence, la qualité d'une photo dépend avant tout du photographe et de l'objectif. En pratique le capteur 4/3 prendra un peu moins de lumière, aura un rapport signal/bruit plus faible, mais ça n'est pas non le jour et la nuit comparé aux appareils à capteur APS-C. On sent plus la différence entre un full frame et un APS-C, qu'entre un APS-C et un 4/3. Les réflex entrée de gamme et moyenne gamme ne peuvent pas "dormir tranquille", n'en déplaisent aux puristes.
A noter que Samsung se lance aussi sur le créneau des appareils hybrides à gros capteurs avec le NX, il s'agira cette fois-ci d'un capteur APS-C

Posté le Thu May 07, 04:15 par gloups, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Le format 4/3 par rapport à un format plus grand à l'avantage ou le désavantage, chacun verra selon ses sujets, de fournir une plus grande profondeur de champ pour une même grandissement...

Il est ainsi plus difficile de trouver des photos portrait dans une manifestation publique avec un arrière plan très très flou !!

Autre avantage ou désavantage de la taille du capteur, c'est plus facile de trouvé des longues focales, mais plus dur de trouver du grand angle.

Après, à chacun son utilisation !

Posté le Wed Aug 05, 07:06 par keum, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
je ne vois pas en quoi l'arrivée d'un appareil photo filmant en HD va révolutionner l'industrie cinema/tv: ca fait des années qu'on peut filmer en HD pour pas cher avec un camescope.