: Les Vidéos sur Akiba et VOUS...

Posté le Thu Dec 01, 11:58 par bailong
Home Page:
Du bon vieux .avi (xvid ou divx), c'est le meilleurs jpense... ca correspondrait à la majorité. Ou .mov pour tout le monde

---

Posté le Thu Dec 01, 12:01 par
Home Page:
j'ai vu sur un site japonais pour les enfants des videos encapsulé dans un fichier flash, ça se chargeait tres vite et c'était tres fluide ... mais je ne sais pas comment c'est fait.

---

Posté le Thu Dec 01, 12:05 par
Home Page:
Perso, .mov je trouve pas ça top. Il me semble que c'est pas pratique à lire en plein écrant à moins d'avoir la licence adéquate.
Mais je peux peut être me tromper de format. Dans ce cas mille excuses.

---

Posté le Thu Dec 01, 12:16 par Fuzzi
Home Page:
C'est sur que le .mov en plein écran, c'est pour ceux qui ont acheter la licence QuickTime. Enfin, on peut toujours lire les vidéos .mov en plein écran avec VLC.

Moi, je n'ai pas d'iPod, mais ceux qui en ont aimeront des vidéos selon ces caractéristiques (supportés par le dernier iPod) :

Norme vidéo H.264 : jusqu'à 768 Kbps, 320 x 240, 30 images par seconde, profil de référence jusqu'au niveau 1.3 avec AAC-LC jusqu'à 160 Kbps, 48 Khz, son stéréo aux formats de fichier .m4v, .mp4 et .mov
Vidéo MPEG-4 : jusqu'à 2,5 Mbps, 480 x 480, 30 images par seconde, profil simple avec AAC-LC jusqu'à 160 Kbps, 48 Khz, son stéréo aux formats de fichier .m4v, .mp4 et .mov

J'ai trouver ça ici.

A part ça, moi j'aimerai bien du H.264, c'est léger pour une bonne qualité. Enfin, c'est sur, les vieilles machines ne pourront pas lire ce format... Donc c'est pas forcément le meilleur choix. Mais ça offrirai une bonne qualité d'image pour une taille de fichier réduite.

---

Posté le Thu Dec 01, 12:16 par
Home Page:
Personnellement je préfère rester dans le bon vieux AVI en Divx

---

Posté le Thu Dec 01, 12:21 par Carnaby
Home Page:
Moi aussi je préfère un bon vieux avi, avec du xvid et du mp3.
Ca passe partout (aussi bien dans un pocket pc que sur une platine) et niveaux compression c'est très correct (même si c'est pas le meilleur).
Les formats mov, wmv, flash ou autre ça peut être bien mais ça oblige forcément bidouiller quand on veut utiliser un support un peux éxotique.

---

Posté le Thu Dec 01, 12:22 par
Home Page:

Pareil
(oui je sais le mee too c'est mal )

---

Posté le Thu Dec 01, 12:35 par
Home Page:
Il me semble qu'utiliser un format ouvert est une bonne chose (.avi encodé en xvid, mpg2, mpg4), car cela donnera l'assurance de pouvoir être lu par chacun sans avoir à acheter du matériel / logiciel adéquat

Sinon, au niveau résolution le 480 * 640, voir même le 320*240 (pour les gens qui auraient encore un connexion en RTC) est largement suffisant.

---

Posté le Thu Dec 01, 12:36 par Cutkillavince
Home Page:

Pareil

---

Posté le Thu Dec 01, 12:39 par
Home Page:
pour ma part je suis pas contre une version iPod video

---

Posté le Thu Dec 01, 12:42 par n_usul
Home Page:
Il faut bien se poser la question: pour quel usage?

La plupart des gens vont regarder ca devant leurs PC (les macs on s'en fout ) en cliquant depuis la page web. Je ne pense pas que ceux qui vont la sauvegarder et la regarder sur un systeme externe soit legion.
Sans remettre en cause l'interet des videos, ce ne sont pas des films de 1h, ce sont de simples videos de quelques minutes qu'on regarde en 2min. Les gens ne vont pas passer 15min de conversion sur leurs systemes pour le transferer

Pour ce qui est du codec utilisé je pense qu'aujourd'hui sur PC le .avi est le plus standard avec du xvid (le divx étant payant) pour la video et du mp3 pour le son.
Par contre pour du streaming le WMV est nettement mieux et serait surement plus adequat.


Conclusion: pour des petites videos de 3min un WMV streamé sera le plus adequat, pour des reportages un peu plus long, pkoi ne pas proposé en + une version .avi

---

Posté le Thu Dec 01, 12:47 par Kzar
Home Page:
+1 pour le H.264

Et pitié, pas de format propritétaire comme WMV.... tout le monde n'est pas sous Windows

Sinon, pour limiter la bande passante, pourquoi ne pas mettre les vidéos à dispo via Bittorrent ?

---

Posté le Thu Dec 01, 12:54 par loki56, Rennes
Home Page:

De même, le DivX me parait le plus approprié... et pour la résolution entre 320x240 et 640x480...

---

Posté le Thu Dec 01, 12:56 par pcboy
Home Page:
Ecoutez moi je suis le maitre, c'est moi qui ai raison !

Nous voulons du XviD avec du MP3 en 96Kb/s minimum, surtout pas de WMV car pas utilisable correctement sous linux de même pour le mov. Pour ce qui est de la bande passante, un fichier torrent sera plus que parfait , mais surtout pas de e2dk parceque c'est merdeux! :D

Pour la resolution : 640x480 quand ya des details importants, ou 320x240 quand on s'en fout

---

Posté le Thu Dec 01, 01:03 par
Home Page:
Alors si je peux donner mon avis :

Le site est déjà bien parti avec le 'mag' PSP... pourquoi pas les faire au format PSP aussi les vidéos ?

Pas taper pas taper !

---

Posté le Thu Dec 01, 01:08 par baki
Home Page:
+ 1 pour Xvid + mp3 même si le WMV à l'avantage d'être plus accessible
pour les personnes qui n'y connaissent rien en codecs video.

Je préfère le 640x480 car on vraiment l'impression d'y être même si c'est seulement pour voir la vidéo sur le PC.
Les news sur les robots en sont un parfait exemple.

---

Posté le Thu Dec 01, 01:25 par
Home Page:
Moi je dis un PodCast Video
et un format compatible multi-OS

---

Posté le Thu Dec 01, 01:32 par nicky
Home Page: http://www.yattaonline.com
Xvid!

voire flash video pour faire accessible, mais je pense pas que ce soit vraiment plus accessible aux newbies (faut avoir flash :p ) et la majorité des gens qui viennent ici doivent savoir lire une video mpeg4, au pire on met un lien vers VLC et zou! :D

sinon la PSP lit le h.264 je crois, mais sur un pocketpc ou autre pda c'est pas si simple m'enfin les videos c'est du bonus c'est pas grave non plus si ca passe pas PARTOUT PARTOUT :D

---

Posté le Thu Dec 01, 01:42 par Etrange
Home Page:
Bon, puisque la question est posée : oui, le format des vidéo d'akihabara news est pas terrible aujourd'hui : énormes fichiers, de bonne qualité certes, mais quel intérêt d'avoir une bonne qualité pour juger de la taille d'un disque dur USB ??

Vous voulez toucher un large public ?
Toutes les plateformes confondues ?
Tous les browsers (dont mobile et autres) ?

Je ne vois qu'une solution moderne : le format vidéo lancé par Macromédia depuis Flash MX. J'ai regardé de mon côté et la solution est tout à fait accessible. Il faut juste un encodeur en plus de Flash MX. Cela coûte quelques milliers d'euros (<5000Euros), je ne sais plus précisément.

L'avantage, en plus de ceux mentionnés plus haut, c'est que l'on peut streamer de la vidéo, sans serveur dédié à cette tâche.

Mine de rien, c'est bon de le savoir.

Enfin, ce n'est qu'un avis parmi tant avis avisés...

---

Posté le Thu Dec 01, 01:43 par zuul
Home Page:
perso le .avi je trouve que c'est le + simple.

en ce qui concerne la qualité cela n'a pas trop d'importance, ce sont de
petites video qu'on regarde en vitesse donc pas besoin d'un format HDTV.

par contre celles que j'aime bien je les sauvegarde donc pas de streaming SVP.

---

Posté le Thu Dec 01, 01:45 par
Home Page:
Perso du le bon vieux couple avi+mp3 est pas mal du tout !!
A qd la AkihabaraTV network ????

---

Posté le Thu Dec 01, 01:47 par Etrange
Home Page:
et, juste pour rappel, si mes souvenirs sont bons : wmv, avi, mov, etc. ne sont pas des codecs mais des containers, MPEG2, MPEG4, DIVX, XVID, etc eux sont des codecs.

Les containers peuvent contenir (à priori) n'importe lequel de ces codecs.

Bon, je sais que la pluspart d'entre vous le savaient déjà. Juste pour les autres, pour avoir les idées claires.

---

Posté le Thu Dec 01, 01:52 par
Home Page:
Je vous conseille fortement d'utiliser le format FLV (FlaSh Video), premierement car plus de 80 % des utilisateurs web possède le codec Fash contrairement au Divx,Xvid,MOV et WMV, d'autre part car il possède un taux de compréssion comparable au Divx 6. Il existe même un un encoder (Riva FLV Encoder) qui est gratuit et qui permet donc de convertir un fichier avi, mpg ou autre en FLV, il suffira alors d'intégrer un player flash (FlashMX l e propose) qui fait appel au fichier FLV.

Avantages: La vidéo n'est pas mise en cache, elle se charge en tâche de fond pendant que la vidéo ce diffuse en streaming continu.

---

Posté le Thu Dec 01, 01:53 par
Home Page:
le mieux c'est encore le video podcasting ou videocast
via un flux rss
compatible pour la psp (car elle prend le podcasting et le videocast)
et ipod video
et bien sur sur le net

en mp4 si possible

---

Posté le Thu Dec 01, 01:56 par Corscia, embeter Loki et Cut', Derriere mon PC
Home Page:
avi divx aussi
pour la bande passante ca va, hier et aujourd'hui j'ai dl vos videos a 680 mo/s
merci merci merci pour tout ce travail, continuez comme ca c'est le pied total


ps : puis ca permet a Daimaou de nous faire voir sa grace gestuel

---

Posté le Thu Dec 01, 01:56 par kaos
Home Page:
sorry l'inviter c etait moi

---

Posté le Thu Dec 01, 01:57 par Raiko, chomeur pro, Lyon
Home Page:
Pour ma part je serais partisan du avi xvid/mp3 aussi. Etant en dual boot win/linux, je pense aux autres OS. Certes le wmv peut se lire sous linux aussi mais bon... (enfin tant que c'est pas du streaming c'est déjà ça).
L'idée du truc en flash c'est pas mal aussi, ça marche tout seul, on ne se voit pas demander un codec ou un plugin pour son browser.

---

Posté le Thu Dec 01, 02:04 par
Home Page:
Idéalement le codec du futur, H.264, mais malheureusement il n'y a qu'Apple et PSP qui l'embrase en ce moment. Je crois que Xvid est encore fort et comme pcboy dit, 640x480 n'est nécessaire lorsque le détail visuel est important, sinon 320x240 suffit. Je veux un format que l’on peu voir plein écran, c’est mon grand problème avec Flash video. Bittorrent n'est pas bête pour la distribution puisque les téléchargements seront généralement tous en même temps.

---

Posté le Thu Dec 01, 02:06 par
Home Page:
Voici un exemple du format FLV, sur une video a résolution de environ 640*300 (un peut lent)

http://world.honda.com/HDTV/news/2005-c050406/index.html

Intégration parfaite sur le site.

---

Posté le Thu Dec 01, 02:10 par
Home Page:
Salut
alors je dirai aussi du mp4
mais il y a aussi ça comme soluce avec du flash mais quid de la réalisation : icihttp://www.playfrance.com/psp/downloads/videos/view/,4168,97,6,5,,5223.html[url][/url]

---

Posté le Thu Dec 01, 02:16 par
Home Page:
Quels formats sont streaming? (Pas .avi, wmv oui, autres?) Parce-que ça c'est vraiment pratique. C'est vrai que Flash n'ayant pas l'option full screen n'est pas une bonne idée.

---

Posté le Thu Dec 01, 02:20 par
Home Page:
Je pense que les video en format flash peuvent etre bien, mais sinon je prefere le .mov pour sa qualité de stream, sinon du mkv pour son rapport taille/qualité.

En s'en fiche du full screen pour une une tite video de presentation de produit.

---

Posté le Thu Dec 01, 02:33 par Raiko, chomeur pro, Lyon
Home Page:

Bof le streaming ça dépend, si tu tombe à un moment où le site rame un peu ça peut être très agaçant les coupures. Perso je préfère dl le fichier entier.


c'est juste un conteneur, pas besoin d'autre chose que l'avi si on y met pas plusieurs pistes son, sous titres etc...

---

Posté le Thu Dec 01, 02:36 par
Home Page:
Voici ma modeste contribution :
1) Pour les gens qui consultent votre site de leur lieu de travail ( je pense qu'il doit y en avoir beaucoup..), il n'est pas souvent possible de pouvoir installer des codecs ou un player different de celui de la config par defaut ( vlc par exemple )
2) Oui avec l'adsl 15 mega a la maison, autant avoir de la qualite ( si vous avez assez de bande passante de votre cote ) mais bon quand je consulte votre site a partir de mon pda (wifi), je prefererai une qualite moindre plutot que de devoir downloader 50 Mb et attendre 2 plombes..

Donc pour moi, l'ideal serait d'avoir par exemple 3 formats a la fois ( desole pour le boulot mais il doit bien avoir moyen de prendre un format et le convertir dans les 2 autres de facon relativement automatique )
1- un format streaming windows pour les users au boulot ( une license win 2000 et tous les outils sont fournis ou gratuit je pense)
2- un format haute qualite a downloader (bittorrent)
3- un format plus basse qualite a downloader aussi (320*240)

---

Posté le Thu Dec 01, 02:53 par
Home Page:
AVI ou FLASH

:D

---

Posté le Thu Dec 01, 02:55 par komar_666
Home Page:
AVI ou FLASH

:D

---

Posté le Thu Dec 01, 03:11 par
Home Page:
Si c'est pour une "review" ou un test d'une caméra digitale, y-a pas question, il faut que ce soit dans le format d'origine. Comme pour la Xacti C6, une conversion est hors question, impératif d'avoir un test directement de la caméra. Excellent échantillon dans la partie 1 de la mini review, merci encore. Et puis dit donc, à ce sujet...

---

Posté le Thu Dec 01, 03:31 par Cowboy
Home Page:
Tous [size=18:505b6fbff1]sauf Real/Mov[/size:505b6fbff1]

---

Posté le Thu Dec 01, 03:32 par Daimaou
Home Page:

non bien sur pour ce genre de test je ne toucherai a rien, mais c est pour les videos que je fais et j ai jamais vraiment propose quelque chose de 100% stable j aimerais donc que cela change

---

Posté le Thu Dec 01, 03:35 par
Home Page:
Moi je prefere un .avi de bonne taille & qualite.
Si la taille est un probleme, distribuez via BitTorrent!

---

Posté le Thu Dec 01, 03:37 par
Home Page:
Puisqu'en France, on est à la veille de la TNT payante en MPEG-4, je propose d'utiliser leur format:
- 720x576 (ben oui, le 640x480 c'est une invention d'informaticiens, vive la vidéo broadcast avec ses pixels rectangulaires)
- 25 images par seconde, en mode entrelacé (quoi, c'est archaïque, et alors, et en c'est plus dur à faire pour quelqu'un qui habite au Japon et dont la prise délivre du 60 Hz)
- pour la compression, du H.264. Et puis soyons gourmant, la TNT diffuse(ra) à 1,5 Mbit/seconde

---

Posté le Thu Dec 01, 04:19 par
Home Page:
Pour ma part, un AVI, MOV, WMV ou MPEG. Tout me vas.

A++

---

Posté le Thu Dec 01, 04:27 par
Home Page:
Alors pour moi l'idéal serait du H.264 (pour le poids léger par rapport à la qualité obtenue..). Mais niveau compatibilité, c pas top je crois. Un simple fichier mpeg4 alors (en H.263?)... et dans le pire des cas du mpeg1. Coté format l'idée du VGA est excellente je trouve. Une fois téléchargée sur le disque, quel plaisir de regarder une vidéo de cette taille...

---

Posté le Thu Dec 01, 04:28 par
Home Page:
.avi en divx aussi

le coup du torrent pour les grosses videos c'est une bonne idée
pourquoi pas:

- basse qualité en lien direct
et
- haute qualité en torrent

ça laisse le choix sans bouffer les cotas d'upload :D

---

Posté le Thu Dec 01, 04:59 par
Home Page:
De mon point de vue de Mac user, H.264! super rapport poids/compression, et lisible meme sur des vieux G4... Les DivX et compagnie, la galère depuis Quicktime 7, les plugins sont pas a jour.... WMV n'en parlons meme pas

D'un point de vue multiplateforme (surtout Linux, Quicktime Windows les lit mais j'ignore la confing minimale requise), ce n'est certainement pas l'idéal, mais si vous proposez plusieurs formats, pourquoi ne pas y penser...

---

Posté le Thu Dec 01, 05:12 par Kzar
Home Page:
Et puis H.264 est dispo sur quasi toutes les plateformes, soit en natif, soit via VLC.

Je fais du steaming de vidéo en H.264 en 320x240, 5fps sans son et en 100Kb/s et la qualité est au top, aucun artefact visible...

---

Posté le Thu Dec 01, 05:12 par
Home Page:
perso, vous faites comme vous voulez, je les regarderai peu importe le format.

faudrait que je pense a m'inscrire sur le forum :D

---

Posté le Thu Dec 01, 05:24 par
Home Page:
allez des videos taillés sur H.264 seraient pas une mince affaire, pour une fois, tout le monde serait a la page...,hein ?!
640X480 me parait tres bien en relation avec le ratio/poids
sur un ecran 1280X1024, c'est vraiment regardable, ce ratio me fait penser aux xacti et autres, bien placés dans le temps...

---

Posté le Thu Dec 01, 05:50 par pcboy
Home Page:
Pour ce qui est du streaming, vraiment, je ne pense pas que ce soit une bonne idée, surtout du streaming flash, car on ne peut pas enregistrer la video sur son hdd, et ca c'est pas cool, défois ya des trucs sympas que j'aime bien garder moi :D

---

Posté le Thu Dec 01, 07:12 par nicky
Home Page: http://www.yattaonline.com

le flash c'est bien pour les masses passagères, mais pour le garder, le lire sur un PMP, passer en fullscreen etc c'est pas aussi souple qu'un bon avi je penses :p

---

Posté le Thu Dec 01, 07:13 par nicky
Home Page: http://www.yattaonline.com

sisi on peut, j'en ai :D

mais je préfère avoir des avi et mkv :p

---

Posté le Thu Dec 01, 07:15 par
Home Page:
Je pencherai plutôt pour un format libre. Si jamais streaming il y a, la solution pomme est probablement la plus stable dans le style.

Quand à la résolution et la taille, à vous de voir de quelle bande passante vous disposez et de ce que vous voulez "investir" pour des vidéos.

---

Posté le Thu Dec 01, 07:39 par
Home Page:

+1 à 100%

Surtout que ça commence à être bien supporté !
Si on ajoute du ogm pour le son, le tout dans du mkv, c'est l'orgasme :p

---

Posté le Thu Dec 01, 08:04 par
Home Page:
du avi en 640*480 c est impec
ensuite si tu veu pousser la resolution auun pb mais bon les serveurs c est cher...

---

Posté le Thu Dec 01, 08:32 par xnnc
Home Page:
euh, perso pour moi je vais pas etre chiant... m'en fou, j'aime tout
vala une réponse constructive :D , désolé

---

Posté le Thu Dec 01, 09:08 par Alca
Home Page:
Du divx ou xvid en 320x240 ca serait pil-poil ce qu'il faut amho.
Leger, qualité très correcte en 2pass.
A++

Alcahest

---

Posté le Thu Dec 01, 09:25 par Nikko
Home Page:
Une petite synthèse s'impose.

Les supports

le MAC (MP4 et MOV)

le PC (AVI)(encodé DIVX ou MP4)

le PMP (MP4)


Les résolutions

640*480 [4/3] et 640*360 [16/9] pour PC et MAC

320*240 pour PMP (amplement suffisant)


Le FrameRate

25Hz pour PC et MAC

20Hz pour les PMP (risque de flag si supérieur sur certains modèles)


Le BitRate

entre 1000-1800kbps pour PC et MAC

entre 300-900kbps pour PMP


La distribution

le Direct DownLoad (bande passante en chute libre )

le Tracker Torrent (partage des fichiers)(pas de perte de BP :D )


En résumé il faudrait 3 versions pour satisfaire tout le monde... :D

Après c'est à nos Geeks préférés de choisir (faut pas non plus que ça vous prenne la tête sinon les news vont en patîr).

[Note] Certaines personnes encodent des vidéos de 30min en 1440*810 à 1500kbps pour un poids de 190Mo. S'ils lisent ce post merci de me communiquer comment ils font ça m'intéresse énormément (codecs et hardwares requis). Merci d'avance .

[Note] J'avais disparu depuis le 27 octobre suite à de gros problèmes de santé. Me revoici en pleine forme pour votre plus grand plaisir.

---

Posté le Thu Dec 01, 09:37 par
Home Page:
Par pitié pas de format propriétaire. Le WMV est pénible à lire partout. Surtout pas de flash, la qualité est loin d’être terrible et pour mettre en plein écran ce n’est pas évident. Il existe des formats ouverts donc accessible à n’importe qui sur n’importe quel appareil. Le XviD est très bien ou à la rigueur du H.264.

---

Posté le Thu Dec 01, 10:05 par skydevforum
Home Page:
Bonjour,

Je visite votre site presque tous les jours car je m'interesse beaucoup à des nouveautés technologies.

En fait je suis une personne malentedante, donc j'aimerais bien beaucoup que vous intégrez les sous-titrages sur la vidéo (Avec la possibilité d'activer ou desactiver comme un bouton close captioning avec flash et flv). Ou en Quictime, ou en windows media player. Mais je pense que Flv serait beaucoup mieux pour tout et multi-plateforme (Linux, Windows, Mac mais aussi PC, Pocket PC, GSM)

Je vous remercie de votre compréhension pour nous les personnes malentendantes et sourdes.

Meilleures salutations.

Fred

---

Posté le Thu Dec 01, 10:36 par Raiko, chomeur pro, Lyon
Home Page:

Ouch t'y va un peu fort là, ça pèse après ! déjà à 800kbps on a un bon résultat, pas la peine de dépasser 1000.
Et merci pour ton post agrémenté ^^

---

Posté le Thu Dec 01, 10:54 par
Home Page:
pas .mov ni asx ni .wmv svp!!

format ouvert c'est mieux.

Finalement, tant que sa joue bien dans VLC je pense que tout le monde y serait content.

Personelement j'aime bien le .ogm mais ces pas tout le monde qu'y l'a dans sons player préferé.

Question distribution, bittorent.

---

Posté le Fri Dec 02, 01:38 par banchan
Home Page:
du WMV tout simplement. Ca passe sur tous les PCs a l'heure actuelle sans ajouter de codecs supplementaires. En 640x480 pourquoi pas mais le 320x200 suffit amplement.

---

Posté le Fri Dec 02, 01:46 par Daimaou
Home Page:

Merci

Pour des raisons de temps je vire toujours le son et je fou de la musique donc y a en gros pas grand chose a entendre

---

Posté le Fri Dec 02, 02:15 par FRANCKYIV
Home Page:

Un divx ou xvid, avec du mp3 pour le son, et un format de 320 de largeur ou de longeur serait personnellement l'idéal pour mon Palm Tungsten T

---

Posté le Fri Dec 02, 09:23 par K-Lach
Home Page:
Salut a toute l'equipe.

Merci pour vos news, c'est vraiment genial de nous tenir informer des innovations en asie et surtout en Japon.
Un petit coucou a Bobo pendant que je suis la.

Sinon, pour le format, pensez a un format gratuit qui permette d'obtenir une image de qualite suffisante et pour des tailles de depassant pas les 20 Mo.
Voila en gros les specs, a vous de trouver la solution la plus simple et la plus rapide a mettre en place

K

---

Posté le Fri Dec 02, 10:06 par
Home Page:
Salut,

Par pitié, pas de wmv, c'est lisible sur Mac (contrairement à ce qu'on peut lire ça et là) mais c'est galère, et mal géré.

Un bon vieux XviD + mp3, c'est l'assurance de la compatibilité maximale (et visiblement tu n'as ppas que des lecteurs sous Windows Daimaou, prends-en compte)

Sinon, si tu veux faire plus moderne, pourquoi pas du H.264 ? Mais tu cherches à être à la pointe ou à être lisible par le plus grand nombre ?

Enfin, je ne suis pas très chaud pour des solutions comme BitTorrent, parce que ce n'est pas utilisable au boulot, et pour du streaming, parce que j'aime bien garder quelques vidéos de temps en temps sur mon disque...

---

Posté le Fri Dec 02, 10:42 par
Home Page:
Problème du mov=> version 7 actuelle de quicktime liée à itunes (or j'en veux pas)
Je vote aussi plutôt pour un format ouvert (multi plateforme)

---

Posté le Fri Dec 02, 11:25 par
Home Page:

OGG Theora (http://theora.org) avec Cortado (http://www.fluendo.com/).
Cortado est une applet Java qui affichera le flux video au format Theora.
Y a rien de plus simple et de plus libre comme format multimedia, il suffit d'avoir un navigateur web et java.
Le seul problème peut venir d'un proxy ou d'un firewall du côté du client.

En 320*240 pour Theora et du q -1 pour Vorbis on peut obtenir un ensemble à environ 500kbps pour une très bonne qualité vidéo, à 300kbps c'est déjà très suffisant

---

Posté le Fri Dec 02, 12:53 par
Home Page:
personelement je suis suis partisant du H.264, ce codec permet véritable une très grande qualité pour un faible poid.

---

Posté le Fri Dec 02, 12:58 par
Home Page:
H.264 qui est un bon codec.

ou alors en divx ou xvid, bref 1 codec que la grande majorité des lecteurs possede quoi.

---

Posté le Fri Dec 02, 04:02 par
Home Page:
Salut ...

Pour répondre à ta question, je pense que du AVI DivX serait le top ... je pense que tout le monde est équipé des codecs necessaires pour lire ce format. Il faut éviter les format du style mov ou bien real player ou ce genre de format plus ou moins exotiques ...

Voilà le petit plus serait un format mp4 pour la PSP mais ça serait vraiment la cerise sur le gateau

-- Derek --

---

Posté le Fri Dec 02, 04:52 par Daimaou
Home Page:
L idee sur lequel je vais partir c est

1 flash sur la news en 320x240 (ca tout le monde est capable de le lire) et en DL une video au Format PSP et une pour l iPOD Video H.624

QU en pensez vous ?

---

Posté le Fri Dec 02, 07:22 par Raphux
Home Page:
Lecteur depuis un peu plus de 2 ans, de votre site, je profite de ce message pour remercier l'équipe pour le boulot qu'elle fournit.

Donc Merci.

Pour ce qui est du sondage, mon avis s'est forgé sur plusieurs point.
Je suis passé il y a un peu plus de 3 ans à un environnement 100% linux. J'ai appris l'importance de la philosophie du libre, et du combat que ses defenseurs doivent mener. Et donc, en tant que défenseur du libre, je ne saurais conseiller autre chose que des formats libres, pour le conteneur, le codec Video, et le codecs Audio.
Avantages d'un tel choix :
Prix : Un logiciel libre est gratuit ( ou presque toujours : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html ).
Pérénité : si l'entreprise qui propose un soft coule, rien n'empêche une autre société de reprendre le soft.
Multiplateforme : Qui dit libre, dit OpenSource, et Opensource rime souvent avec un portage sous plusieurs architectures, voir plusieurs systèmes d'exploitations. C'est à dire que le soft en question sera disponible pour linux, windows, macOS, *BSD, *nix etc...
Liberté : On peut en faire ce que l'on veut!! (encore une fois : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html ) moyennant quelques efforts décrit dans le lien ci-avant. Pas de restriction, d'utilisation, de limitations, etc...

Pour toutes ces raisons, je ne peux que conseiller ces choix, qui satisferont je pense une majorité des utilisateurs, Windows, Mac et Linux et autres OS:
- Conteneur Matroska (Licence GPL) : http://www.matroska.org/index.html.fr
Comprendre son principe de fonctionnement : http://fr.wikipedia.org/wiki/Matroska
- Codec Vidéo Xvid (Licence GPL ) : http://www.xvid.org
(Explications aussi ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/XviD )
- Codec Audio Ogg Vorbis (Licence GPL / *BSD ) : http://www.xiph.org/
(Explication toujours sur Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis )

Tous ces codecs sont multiplatformes, gratuits, libres, de très bonne qualité, et permettent à tout le monde de pouvoir regarder vos vidéos sans limite de système d'exploitation.

Merci! :D

Edit : Evitez s'il vous plait à tous prix le flash. C'est propriétaire, lourd et portable seulement au bon vouloir de Mr Macromedia qui d'ailleurs n'a toujours pas porté son plug-in "shockwave" sous linux, malgré des pétitions (http://www.petitiononline.com/linuxswp/petition.html)...

---

Posté le Fri Dec 02, 07:30 par Nikko
Home Page:

Wakarimashita Daimaou-sama :D

Il faudrait mettre les liens pour les codecs pour ceux qui ne pourraient pas lire les vidéos.

---

Posté le Fri Dec 02, 08:08 par
Home Page:
Mon avis: Pour permettre à tout le monde de lire les vidéos sans être obligé de passer par un programme que, pour un raison ou une autre on ne désire pas utiliser, il serait agréable que les vidéo soient encodée dans un format Libre (ex: format OGM (XviD+Ogg)

---

Posté le Fri Dec 02, 08:29 par
Home Page:
Matroska, Xvid et Ogg ne viennent pas préinstallés dans les ordi., comment obliger tous les lecteurs passagers de les installer? Si les normes du conteneur .MP4 et les codecs avancés H.264 et AAC étaient adoptés sur Windows et Linux tel qu’ils sont sur Apple il n’y aurait pas de problème.

Et puis Daimaou, une pour le PSP et une pour l'IPod vidéo? Ne sont-ils pas très semblables? Tu ne pourrais pas faire qu'un vidéo .MP4 H.264 pour les deux?

---

Posté le Fri Dec 02, 09:29 par Carnaby
Home Page:
Flash et WMV9 ne sont pas non plus installé d'origine sur les machines un peux ancienne.
Que ce soit sur mac ou pc un système non mise à jour posera toujours des problèmes mais du moment que les outils de lectures sont disponible pour tout les système (ce que seul les formats ouvert garantisse) et qu'un lien vers une page utilisation/installation est présente ça ne doit pas poser de problèmes (VLC est une bonne solution pour les plateformes les plus répandue Linux/MacOs/Win).

La vidéo en flash ça ne me plait pas du tout, niveau fonctionnalité et souplesse c'est vraiment la préhistoire.
Et comme je n'ai ni PSP ni iPod Vidéo les autres formats ne m'interresse pas bcp (surtout que ça ne passera même pas sur mon pocket pc) même si à choisir entre les 3 c'est certainement une de ces 2 là que j'utiliserai sur mon pc.

---

Posté le Fri Dec 02, 09:30 par
Home Page:

DivX, MP3 et Mov ne viennent pas préinstallés dans mon système non plus...

Ici aussi je peux renvoyer la réponse...

Il faut trouver un juste milieu... Moi ce que je pense c'est qu'avec des codecs Libres, on laisserait aux gens un large choix de logiciel et de système de lecture. Et puis, on demande bien aux gens d'installer Flash ou Java alors pourquoi ne pas leur proposer d'installer un codec dans le tas ?

[size=9:5258a1a4be]PS: Sauf erreur de ma part, Matroska est aussi un conteneur.[/size:5258a1a4be]

---

Posté le Fri Dec 02, 10:14 par
Home Page:

Je persistse sur la solution OGG Theora, pas de brevet sur ce format.
J'ai fait un petit exemple sur mon site perso : http://gameclash.org/test.html
Aucun codec necessaire car l'applet Java de 176ko s'occupe de tout.

---

Posté le Sat Dec 03, 01:57 par
Home Page:
je pense que tt le monde opterais pour un divx/xvid + mp3 encapsule dans un .avi
c pas forcement le meilleur format mais c celui qui est le plus repandu. certe, le divx et mp3 est pas libre, mais il s agit quand meme des format passent partout !

faut un sondage !

---

Posté le Sat Dec 03, 01:57 par
Home Page:

Fontionne pas... une boite avec un petit X rouge dedans. Y faut probablement installer Sun Java alors? C'est pas beaucoup mieux comme solution, pourquoi pas installer VLC.

---

Posté le Sat Dec 03, 09:41 par
Home Page:
Bah oui il faut Java, qui s'installe sans aucun probleme.
C'est la solution la plus simple AMHA.

---

Posté le Sat Dec 03, 02:02 par Yuki
Home Page:
Pour le PC une bonne vidéo en xvid+mp3 en 640*480
Et pour la PSP (oui je veux une version PSP moi ) un AVC h264 en 320*240

---

Posté le Sun Dec 04, 04:53 par kaos
Home Page:
je trouve que Dainaou propose déja beaucoup et je voie que tlm n'est pas d'accord avec le format chaqu'un veux le sien

moi je trouve qu'une video en Flash sur le site
et deux videocast
flus rss par ex
1 avec la video pour l'ipod
et l'autre avec la video au format psp
les deux au format h264 ou simple mp4
c'est standard pour pc et mac
et si vous n'avez pas le codec bein faut le prendre c'est tout
quick time 7 est dispo sans itune

---

Posté le Mon Dec 05, 10:35 par
Home Page:
Imposer un lien vers le telchargemetn De VLC qui n'est pas compliquer à installer et la video en xvid-ogg ou xvid-mp3, ils auront pas besoin de codec pour l'installer dans ces cas la et donc la lecture se fera sans problemes.
(Je dit ils, car j'ai les codec qu'il faut à la maison )

---