: CF pour les DSLR

Posté le Wed Dec 07, 10:37 par loki56, Rennes
Home Page:
Il commence à y avoir de bons débits... reste plus qu'à faire du raid

---

Posté le Wed Dec 07, 10:50 par bailong
Home Page:
MDR du RAID!

Mais quelque part c'est pas con... tu viens de lancer une nouvelle idée lance toi, tu fera fortune !!!

---

Posté le Wed Dec 07, 10:57 par Nikko
Home Page:

RAID comme ton gros appareil...

---

Posté le Wed Dec 07, 11:36 par Corscia, embeter Loki et Cut', Derriere mon PC
Home Page:

arfff c du propre ca monsieur Nikko !!

---

Posté le Wed Dec 07, 11:40 par bailong
Home Page:
MDRRRR jvien de comprend...
PAS MAL.. +1

---

Posté le Wed Dec 07, 02:38 par Stephane
Home Page:
Normalement 1X=150 Ko/sec, alors pour moi Bufallo est plus proche de la réalité..
Ceci cette "unité" n'a pas la même signification selon les marques.. des fois c'est la vitesse de lecture, des fois la vitesse d'écriture, des fois les deux..

Et puis ensuite, il n'y a pas forcement de garantie que l'appareil photo saura atteindre ces débits..

Sinon il existe déjà des cartes mémoire X133 (20Mo/s), chez SanDisk par exemple

---

Posté le Wed Dec 07, 02:49 par Corscia, embeter Loki et Cut', Derriere mon PC
Home Page:

oui on en revient toujours au meme : tromperie sur les carac parce que tu utilises une certaine norme et les autres une autre parce qu'elle est plus a leur avantage.
apres le conso il s'y perd la dedans.
puis il est vrai que si l'appareil est pas dans ces tranches la ca sert a rien de lui colle une carte super puissante et inversement

---