Vista : Vista et Vous, avez vous fais marche arrière ?

Posté le Mon Oct 15, 04:26 par corkscr3w, Monteur / Graphiste Freelance, Lyon, France
Home Page: http://www.florent-porta.fr
Personnelement j'ai essayer Vista et apres l'avoir optimisé, soigné etc j'ai vraiment remarqué une perte de perf importantes. Boot super long, moulinage constant du dd...
Pourtant ma config est plutot nickel pour Vista C2D, 2Go de RAM etc

J'ai vite abandoné pour retourner sur XP...

L'interface Aero est carrement lourdingue avec toutes ces animations... Sans parler de l'UAC carrement invivable si on ne le désactive pas.

Bref de toutes manieres mon logiciel de montage Avid Xpress n'est pas supporté par Vista donc c'est vite vu !

Bref je ne pense pas y retourner un jour sur vista les 15 jour de test que j'ai fait ne m'on vraiment pas plus. Donc pour moi c'est XP forever mais DX10 risque d'obliger pas mal de monde d'y aller... surtout que je suis joueur !

Posté le Mon Oct 15, 04:48 par Florian, Etudiant-Stagiaire, Paris-Nantes-Le Mans
Home Page:
C'est trop la loose Vista, surtout quand on a un pocket pc. Le changement de ROM est trop compliquée sous Vista.

Posté le Mon Oct 15, 04:51 par SeiRyu, IT Consultant, Paris, France
Home Page:
Sous Vista, et je passe progressivement tous mes PCs à home sous Vista.

Quelques modifs à faire :

- Désactivation de certains modules pour les pcs les moins puissants (Aero, EFS, Bitlocker, etc...)
- Intégration des Advanced GPO pour le support des profils itinérants sous Vista (c'est mieux quand un profil ça marche ...:p)
- Utilisation des ReadyBoost autant que possible (ça réduit énormément le boot-time)
- Mise en place sur mon PC gamer d'une solution flash HDD pour la partition système à la place du raid 1+0.

Il est clair que Vista est gourmand, mais on a fait un bon aussi important lors du passage de 2000 à XP ... va falloir donc d'habituer...

Mais sinon les outils de sécurité sont meilleurs, les éditeurs font de plus en plus d'efforts pour la compatibilité de leurs applis, bref... si vous ne venez pas à Vista, Vista viendra à vous ... hihihi

Posté le Mon Oct 15, 04:53 par Xgeo, pas très occupé, pas loin de Paris
Home Page:
même pas tenté de passer sous vista

Posté le Mon Oct 15, 05:25 par Dhaya, Webmaster, France
Home Page: http://blog.technolog33k.fr
Grâce à la licence Microsoft Academic Alliance j'ai pu goûter à Vista, mais au bout de quelques mois j'ai fait retour arrière. D'autant plus que la période de transition XP -> Vista collait mal avec mes projets. J'ai pris du retard à cause de logiciels qui ne fonctionnaient pas, j'ai dû carrément installer un logiciel de virtualisation pour avoir XP et faire tourner certains softs. Bref, dès que j'en ai eu l'occasion, j'ai fait une sauvegarde de toutes mes données et j'ai fait un retour sur XP.

Je ne conseille Vista à personne pour l'instant, en espérant que les prochaines mises à jour permettront de résoudre les problèmes de compatibilité avec les logiciels.

Posté le Mon Oct 15, 05:50 par mdm, maison
Home Page:
idem

Posté le Mon Oct 15, 06:03 par Phychi, Teacher, France
Home Page:
Ben moi, j'ai pas eu l'occasion de tester Vista moi-même, mais quand je vois les em... de mes collègues avec ce système, je me félicite d'avoir frachi le rubicon vers Mac OSX en février dernier.
Du coup je pense même me débarrasser de mon vieux PC sous XP pour prendre un Mac portable.

Posté le Mon Oct 15, 06:36 par nicky
Home Page: http://www.yattaonline.com
"640K should be enough for anyone." :D

Posté le Mon Oct 15, 08:03 par Typhoe, IT Consultant, France
Home Page:
Hum,

j'avais testé Vista à sa sortie. Histoire de ne pas rester bête. Mais pas vraiment convaincu.

Là, je viens de me prendre un ThinkPad R61, livré avec Vista Business...
Et franchement, il a même pas tenu 3 jours!

Une bonne petite distribution Linux, et ca va mieux

... donc, j'ai pas voté, j'ai pas Vista, mais je suis pas revenu sous XP non plus

Posté le Mon Oct 15, 09:40 par DigaderFox, IT Manager, Paris, France
Home Page:
Incompatibilités logiciels, un cout d'exploitation qui part en flêche...

Vista à la vie dure surtout en entreprise. La transition Windows 98/2000 à XP a été bien plus simple.

Pour ma part, je l'exploite à la maison sans problème (A4200+ et 3Go de Ram), mais je ne suis toujours pas tenté pour le bureau. Mes logiciels n'en voudraient pas.

C'est beau, c'est lourd.
Trop de changements pour peu de résultats.

Posté le Mon Oct 15, 10:02 par Crisot
Home Page:
Passage à Vista dés sa sortie... et depuis j'y reste ! Effectivement, il y a quelques logiciels qui ne fonctionnent plus, et j'ai perdu une compatibilité hardware (Logitech iO2), mais je reste confiant en matière de mises à jour. 2000 et XP avaient des problème similaires à leur sortie, aujourd'hui on ne jure plus que par eux.

Effectivement, c'est un peu lourd, ça pompe un peu beaucoup de ram... Et alors? Vista est un Os récent, pourquoi vouloir le mettre sur une vieille machine?

Aujourd'hui, ça ne choque personne de devoir upgrader un PC pour jouer à la dernière génération de jeux, plus belle et plus lourde que l'ancienne... Pourquoi en serait il différement pour l'Os?

Posté le Mon Oct 15, 10:11 par GueDain
Home Page:
Vista, problème avec l'UAC et els Divx vite réglés, Ad Aware marche pas, sinon c'est nickel. J'y suis j'y reste.

Posté le Mon Oct 15, 11:58 par JojoTux, Assistant HES, Vers Genève (Suisse) mais sur France
Home Page: http://jonas.tuxfamily.org
Vista ??? pour quoi débourser un somme faramineuse dans un système non finalisé qui demande des configurations monstrueuses alors qu'à coté on à un système plus beau, plus ergonomique libre et qui tourne sur de toutes petite configuration !!! GNU/Linux avec compiz fusion. (pour ma part ubuntu 7.02 + beryl mais d'ici quelque jours maj automatique vers ubuntu 7.10 + install de compiz fusion).

Dommage que GNU/Linux ai été omis des choix du sondage !

Posté le Mon Oct 15, 01:37 par Joji, Etude, Informatique, Séries TV, Bruxelles-Osaka
Home Page:
Personnelement, je suis sur vista et euh ba je sais pas revenir sur XP, probleme de compatibilité (avec HDD), trop de chipo pour y arriver...

Je suis pas si déçu, xp est bien mais vista intègre des fonctionalité pas mal.

J'ai vu que certain se plaigne du boot tres long ??
Moi, c super rapide, et puis je n'étaind presque jamais mon ordi, je le met en veille prolonger, en 2 seconde chrono en main, il est sur la page de Session.

Super votre blog, continuer !

Posté le Mon Oct 15, 01:46 par Eric, professeur, Japon
Home Page:
depuis il s'est amelioré,

Posté le Mon Oct 15, 02:51 par theBrave
Home Page:
Donwgrade, mais surtout pour un problème de drivers:
- haut parleurs qui se coupent pas avec le casque
- kernel panic lors du branchement d'un écran externe (cool pour un portable)
- "echo" quand je jouais a CS (genre je suis dans un grotte)
- suppression de "désactiver le touchpad si souris usb"
- suppresion des fonctions pro du driver wifi Intel (genre blacklister un AP)

Donc retour a XP...

Posté le Mon Oct 15, 02:58 par L1G, Engineer, Stuttgart
Home Page: http://mrehlinger.googlepages.com/
Personnellement j'ai préféré m'acheter le dernier iMac 24" à 2,8Ghz et 750 Go. Je me suis rajouté une barrette de ram de 2Go, soit 3Go en tout... même si j'ai jamais dépassé encore les 700Mo ! iWork et iLive non pas besoin de plus de 250Mo !!! et l'Os lui même doit tourné sur 150Mo de ram.. JAMAIS 2GO comme Windobe Fisa (à la benne).

Aussi, j'ai été Windobe indépendant... en une semaine j'avais trouvé toutes les applications identiques ou similaires (et d'ailleurs souvent mieux), sans besoin d'antivirus, antispyware...

Suite à tout plein d'installation de logiciel, j'ai du, sans exagérer, redémarrer 4 fois mon iMac... et uniquement parce que les modifications touchaient au BIOS!

Mon conseil; passez sous Mac OS 10.5 (Leoard) dès le 26 Octobre !

Posté le Mon Oct 15, 03:02 par matthieu, , Lyon
Home Page:
au boulot, cet idiot de gestionnaire réseau nous a acheté des portables sous vista.

Mes collègues et moi, avions prédit que l'on planterait une prestation.

Nous avons effectivement planté une presta.

résultat on est revenu à XP et Vista n'est plus à l'ordre du jour.

Posté le Mon Oct 15, 04:09 par Messire, Akiba official newser, Wii player, Japan fan, entre Bordeaux et Hyrule
Home Page: http://www.mushin-ryu.org
vista a été pour moi le coup de grace: je tgrouve honteux que le leader des sofwares puisse sortir une bouze aussi instable et mette aussi longtemps à fournir le sp1.

ça m'a achevé, j'ai franchi le pas vers Mac OS X !!

Posté le Mon Oct 15, 09:48 par cremedandouille
Home Page:
si c pour se farcir une pale copie,autant directement prendre l original...OSX ca fait des année kon vous le dit.

Posté le Tue Oct 16, 01:22 par NICO, ingénieux geigneur, HAMBOURG
Home Page:
salut,
perso Vista ne m´a pas convaincu concernant le rapport coût/avantages.
Mon avis est qu´il s´agit surtout d´un bon moyen pour le vendeurs de hardware de faire du chiffre (peu de fonctionnalités utiles et besoin en mémoires impressionant).
conclusion: je me suis dépêché de racheter un PC tant qu´on en trouve sous XP...

Posté le Tue Oct 16, 03:00 par Leulapin, IT manager, tech enthusiast, Nantes, France
Home Page:
OSX c'est bien sauf si tu veux une logitheque riche... et si tu est attaché à une certaine ouverture des plate formes.
Apple c'est un peu big brother quand même, c'est pire que Sony et avec un SAV pas toujours au top a priori, surtout au delà des 3 ans de garantie.

Vista est un peu jeune, normalement dans un an c'est bon. Ca faisait la même chose au début de XP, il a fallu attendre environ un an et demi avant que ça vaille le coup face à Windows 2000.

Windows 2000 reste le seul coup de maitre de Microsoft, c'est le seul OS pour lequel il y avait tout à gagner à migrer dès le début par rapport à NT4 ou 98...

Posté le Tue Oct 16, 03:32 par dan_vador, Network Administrator, Brussels
Home Page:
Personnellement, je suis passé très vite à Vista sur ma machine perso. Les divers problèmes que j\'avais en matière de compatibilité de softs on vite été gommés par des mises à jour. Deux vrais soucis:
- l\'utilisation des ressources. J\'ai dû passer à 2GB de RAM PC-6400 + 1 GB ReadyBoost pour avoir un boot et des perfs dignes de ce nom, sans avoir a désactiver ce qui fait l\'attrait de Vista
- la partie réseau, qui est bordélique et beaucoup moins logique que sous XP
Par contre, au boulot, j\'ose même pas penser à une migration massive du parc, synonyme d\'upgrade des machines et de mise en place d\'un système d\'activation centralisé, avec les risques que ça comporte.
A côté de ça, vivement le SP1, qui a déjà la réputation en beta de sérieusement accélérer certaines manips et perfs.

Posté le Wed Oct 17, 03:15 par mIKE, Student, United States
Home Page:
j'ai eu 2 vista sur mon réseau, essentiellement des portables pour de nouveaux collaborateurs. J'avais pas eu le choix à ce moment là, plus aucun xp disponibles ! (merci de forcer la consommation -___-) et j'ai eu que des merdes : anti virus incompatible (trend, mais après ils ont sorti une maj qd meme) mauvaise identification sur le réseau, lag permanent etc... jusqu'au jour où un des deux à lâché completement, du coup j'ai mis un xp que j'avais en rab et je suis soulagé... le 2eme lui ne sert plus qu'à un commercial qui ne se connecte jamais au réseau donc je m'en occupe moins
de mon côté perso, chez moi j'ai que du mac, ça me permet de faire un break ^^

Posté le Wed Oct 31, 08:09 par mattt, , Lugdunum
Home Page: http://dsinlyon.fr
sous 2000 et osx ...
le pc sous 2000 ne passera déjà pas sous XP, alors sous vista
du coup le pc ne sera plus un pc et un autre mac rejoindra la bande, adieu windows (pas convaincu par XP et encore moins par vista)