Sigma DP2 : Sigma DP2... Peut-il encore faire mieux?

Posté le Tue Sep 23, 05:22 par Tsekwa, photographe, dj, belgium
Home Page: http://www.tsekwa.be
Jeudi je vais à la photokina et j'espère qu'il sera là en test. On verra s'ils ont corrigé la gestion du bruit ( bien que l'optique soit plus lumineuse ) mais surtout on verra si l'appareil est un peu plus réactif au niveau de l'AF car c'était une tortue. Sinon dans un registre assez interessant, Olympus a annoncé le dévellopement de compacts objectifs interchangeable dans une monture micro fourthirds qui s'ils conservent la qualité d'image de leur réflex seront probablement très prometteurs.

Posté le Tue Sep 23, 10:07 par Gun, Responsable informatique, Charleville Mezieres (Ardennes - 08)
Home Page: http://portfolio.Gun-Land.net/
La qualité d'un reflex dans un "classic" ?
A suivre..

Posté le Tue Sep 23, 10:58 par Pics, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Non, le fameux 24,2 mm devient un 41 mm rapporté au format 24x36, alors qu'avant c'était un équivalent 28 mm, donc un sacré pas en arrière pour gagner en luminosité je trouve.

Reste à voir l'efficacité du nouveau processeur.

Posté le Tue Sep 23, 01:57 par nicky
Home Page: http://www.yattaonline.com
alors quand le test ?

Posté le Tue Sep 23, 08:05 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
Heuuu non le 24.2mm est la focale reelle de l'objectif (en plus c'est visible sur la photo) mais le ratio du capteur en fait un 41mm... bref au revoir le grand angle ... enorme regression ...

Posté le Thu Sep 25, 05:34 par Noodlesoop, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter..., France
Home Page: http://pbase.com/noodlesoop
Pourquoi un 41 mm serait une régression, tout dépend de la photo que vous voulez faire. En tant qu'utilisateur des leica minilux et CM, j'aime assez cette focale, qui préserve l'aspect naturel des photos puisqu'elle se rapproche de la focale de l'oeil. En revanche l'ouverture à 2.8 me parait être une amélioration pour un usage en available light.

Posté le Fri Sep 26, 09:10 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
Si tu peux te passer d'un grand angle tant mieux, mais si tu veux un appareil compact à tout faire (ce qui est un peu la vocation du DP2) et de qualité, sans grand angle, ça va être chaud tendu tout de même ... le 41mm on peut l'émuler par cropping, le 28mm faut faire un montage avec plusieurs photos, c'est pas la même difficulté ...
Oui il est f/2.8 mais il a perdu son plus gros atout selon moi, son gage de polyvalence, son 28mm ...

Posté le Fri Feb 20, 08:08 par sebsebseb, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter..., paris
Home Page:
" mais si tu veux un appareil compact à tout faire (ce qui est un peu la vocation du DP2)"

A bon? Si je veux un "compact a tout faire", je ne m'orienterais vraiment pas vers un gros truc en focale fixe...

Je n'en peux plus de l'attendre ce DP2, j'espère qu'il corrigera les defauts de latence etc.. du dp1. Merde, enfin un compact numérique de qualité qui se rapproche de mon rêve: un 50mm qui ouvre grand.

Posté le Thu Mar 19, 06:08 par Fabrizio, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter..., Paris
Home Page:
Le 41 mm c'est vraiment l'optique à tout faire. Paysage, portrait etc ... ce qui n'est pas le cas d'un 28 mm. En plus on a l'ouverture, la qualité optique et sans doute un peu de maîtrise de la profondeur de champ. Donc vivement ce DP2 !