2342BWX : Le premier écran QWXGA (2048 x 1152) au Monde?

Posté le Thu Nov 06, 04:55 par guitoon
Home Page:
je pense que c'est pour que les gens confonde avec le WQXGA ( 2560×1600 ) qui lui est beaucoup plus grand.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wide_Quad_eXtended_Graphics_Array

et perso je bosse sur un 24 full hd ( WUXGA 1920x1200 ) et c'est déjà parfait pour 2 feuille A4 cote à cote, mais c'est en plus parfait pour la vidéo :-p

Posté le Thu Nov 06, 06:12 par DD, Web Designer, UK
Home Page: http://www.bl0g.co.uk/
Attention, c'est juste un coup marketing, la résolution n'est pas gigantesuqe puisqu'elle est du meme ordre qu une resolution HD : 1920 x 1200 , l'écran est simplement plus petit (enfin moins haut et plus large) qu'un 24" qui lui est plus haut ... bref ne vous fiez pas au chiffre 2000 c'est de moins bonne qualité (et moins couteux à produire) qu'un 16/10e type 24" (qui est deja plus bon amrché qu un 4/3)

Posté le Thu Nov 06, 07:48 par Esteban, Manager, Tokyo
Home Page:
"Alors pourquoi un tel écran vous allez me dire (si si je sens venir cette question conne)"

On a les lecteurs qu'on mérite non?

A ce propos, vous ferez mieux de "reformuler" la première phrase que je trouve assez "indigeste" et qui me semble écrite dans la précipitation...par peur de perdre sans doute la fabuleuse vanne qui vient ensuite

En effet, le monde n'est pas parfait...

Posté le Thu Nov 06, 08:58 par matthieu, , Lyon
Home Page:
@ Guitoon > J'ai failli me faire avoir, tout en lisant l'article je me disais "mais il y a plus de def en WX bidul"

Le rédacteur de l'article pourrait éclaircir cette mesquinerie de chez samsung ?

Posté le Fri Nov 07, 01:14 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
Mince en lisant le titre je pensais que c'était sur un laptop ... arf ... un 23" dans cette réso bof ... d'autant qu'en hauteur le nombre de pixels est ridicule pour faire du A4 ou du PDF ...
Et puis 230 euros ça augure une saloperie de dalle TN ...

Posté le Sun Nov 09, 05:19 par rpmasse, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page: http://www.rpmasse.com
J'aime bien l'idée d'aller enfin vers le 16:9 (au lieu du 16:10) mais là, pourquoi les constructeurs tentent de sortir des nouvelles tailles et résolutions? On dirait qu'ils n'y a plus de standard aujourd'hui.