AN Rewards and Get Daily Akihabara News on your Website now!
AN Rewards, What is this About?
Easy Integration, What is this About?

| PC | • 3927 |
| PHONE | • 1210 |
| AUDIO | • 1628 |
| CRASH BABY | • 52 |
| IMAGE | • 2688 |
| MISC | • 2728 |
| AKIBA HD TV | • 153 |
Posté le 2009-02-05 00:21:14 | par: Daimaou |
7 Commentaires
Catégories: IMAGE
| Tags: FUJIFILM, SUPER CCD EXR, SENSOR, FINEPIX

Related Links:
Fujifilm USA
Posté le Thu Feb 05, 01:00 par gvosnet, , Nancy (54)
Home Page:
Alors si j'ai bien compris : il réalise du HDR en divisant la résolution par 2. Plus précisément : au lieu d'utiliser une fois les 12M de pixels, il fait 2 photos de 6M de pixels à la fois (dont une sous-exposée) et applique un traitement HDR sur les 2 tirages obtenues.
J'ai bon ? ou pas ?
Posté le Thu Feb 05, 01:35 par bobT, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
C'est du bricolage ce système, on est loin des résultats (sans aucun bruit!) d'un vrai capteur comme le foveon 3X
Posté le Thu Feb 05, 03:39 par tsekwa, photographe, Belgium, ten pointsss
Home Page: http://leblog.tsekwa.be
Ouais Fuji a malheureusement toujours été le roi de l'annonce foireuse et pourtant ils ont bel et bien de l'avance sur les autres marques en matière de gestion du bruit sur les compacts (même si les dernières générations furent moins performantes qu'auparavant). Je me rappelle qu'à une époque ils nous avaient promis des images de 6 mégapixels avec un capteur de 3... Mais bon, s'ils annonçent que leur appareil ne sera pas meilleur qu'un autre, peu de personnes ne s'y intéresseront.
Marketing quand tu nous tiens...
PS : J'ai un compact Fuji et ils valent vraiment que l'on jette un oeil sur leur gamme.
Posté le Thu Feb 05, 03:49 par tsekwa, photographe, Belgium, ten pointsss
Home Page: http://leblog.tsekwa.be
@ BobT => Le capteur Foveon a des limites bien pires que ce petit Fuji. Sur un Sigma DP1 un peu plus grand que ce dernier, on a du bruit très visible dès 800 iso alors que ce Fuji permet de shooter à 3200 iso (en 6MP) et à 6400 iso (en 3MP)... Sur le papier, le capteur Foveon semblait miraculeux, mais il a un vrai manque de dynamique et donc beaucoup moins d'informations à iso bas (dans les zones d'ombre par exemple) et beaucoup de bruit à iso élevé.

Posté le Thu Feb 05, 07:49 par Pascal16, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Le Foveon a de grandes qualités : même résolution sur la couche rouge-verte et bleu. Chez les autres, la couche verte est propre, les autre sont moches de chez moches (avec de toute façon 2 fois moins de photosites). Le Foveon est capable de rendre des nuances de rouge et de bleu de façon plus propre et plus détaillée que tous les autres.
Comparer le Foveon au meilleur de sa cathégorie (super CCD fuji en résolution dynamique), c'est piper les dés.
Revenons au sujet : il est super cool ce dernier Fuji et va faire très mal.
Posté le Fri Feb 06, 12:26 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
"C'est du bricolage ce système, on est loin des résultats (sans aucun bruit!) d'un vrai capteur comme le foveon 3X"
Le Foveon il est joli sur le papier mais dans les faits, il fait pas de miracles non plus, y a du boulot pour en tirer quelque chose ..

Posté le Wed Apr 22, 06:24 par JoeLeTaxi, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
J'aimerais voir ce que donne la combinaison de deux images à durées d'exposition différentes quand le sujet n'est pas statique.
Copyright © 2001-2009 - Akihabaranews.com Inc.
About Us | Support | Contact Us | Privacy Policy | Terms of Use | AN Rewards
Designed by: Dondy Razon (dondy.com) - PHP/MySQL Programming by WebTenet