AN Rewards and Get Daily Akihabara News on your Website now!
AN Rewards, What is this About?
Easy Integration, What is this About?

| PC | • 3927 |
| PHONE | • 1210 |
| AUDIO | • 1628 |
| CRASH BABY | • 52 |
| IMAGE | • 2688 |
| MISC | • 2728 |
| AKIBA HD TV | • 153 |
Posté le 2009-02-24 20:06:00 | par: Daimaou |
14 Commentaires
Catégories: IMAGE
| Tags: SANYO, XACTI, HD2000, FULL HD, SDHC, SLOW MOTION, 60FPS





Posté le Tue Feb 24, 10:29 par Leulapin, IT manager, tech enthusiast, Nantes, France
Home Page:
Une vidéo et quelques photos en conditions de lumière "intérieur" ou tombée du soir serait également un plus intéressant pour vos tests.
Posté le Tue Feb 24, 11:59 par toums, orleans
Home Page: http://www.bballvideos.com
je vais attendre pour remplacer mon HD1000 j'ai bien peur car certains points n'ont pas l'air d'avoir été améliorés. L'angle car il faut au moins 2m de recul pour filmer qq'un correctement (à noter qu'on pouvait deja ajouter des objectifs au HD 1000), la prise de vue nocturne ou en interieur qui est vraimet très sombre qui floue dès qu'on zoom un peu, la mise au point qui peut etre longue quand on zoom, le flash qui surexpose beaucoup trop les sujets au 1er plan. Et le format h.264 qui passe assez mal en full hd dès qu'on veut faire du montage (avec Vegas ca plante presque à tous les coups).
Une question de novice: tu dis qu'on peut filmer en 60p maintenant, est-ce que c'est pareil que le 60 field/sec? Car mon HD1000 propose deja ce mode en 1920x1080.

Posté le Wed Feb 25, 07:31 par ALS31, artiste, Toulouse
Home Page: http://ailean.free.fr
Oui, la plaie des caméscope depuis quelques années c'est la sensibilité et la qualité de l'image de plus ne plus médiocre en basse lumière. Un test de ce HD2000, le soir, en extérieur, en appartement, etc... donnerait une bien meilleure idée de ses capacités.
Posté le Wed Feb 25, 05:57 par Marsubleu, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Et petite question, histoire de situer la bete : comment se situe-t-elle par rapport a la concurrence directe ?
D'un point de vue global, y a-t-il mieux sur le marche en ce moment pour cette taille/gamme de camera ?
Merci

Posté le Wed Mar 11, 04:04 par jeanmarcel, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Bonjour connaissez vous la date de disponibilité FR ? merci

Posté le Sat Mar 14, 05:46 par Grandjean, professeur, Nice (France)
Home Page:
Bonjour,
Oui, le souci avec le Xacti (1000, 1010 et ? - c'est la question - le 2000), c'est l'importation pour le montage: par ex. impossible sur iMovie8; il faut passer par une laborieuse conversion avec MovieConverter Studio (qui utilise notamment ffmpeg)... Qu'en est-il de ce problème avec le 2000? Et quelles sont ses possibilités de montage direct (sur la camera)?
Merci
FG
Posté le Sun May 03, 02:58 par Aramas, IT engineer, Geneve
Home Page:
HD2000 est deja disponible en France pour le prix de 880 euros TTC.
La question d'importation des clips tournés avec HD2000 dans iMovie m'interesse aussi.
Avez vous une reponse ?
Merci

Posté le Mon Jun 29, 05:45 par Wistiti, Rider, France
Home Page:
C'est marrant que la conclusion se termine sur le tournage des balades en vélo, parce que c'est exactement mon objectif.
Je viens de m'acheter une caméra paluche associé à mon baladeur archos 605 afin de filmer mes descentes en VTT.
Cependant je suis plus que déçut du résultat. La cam est en 795x596 mais est bridé par l'archos qui lui enregistre en mpeg4 640x480 en 2.5Mbps
L'image est hyper bruité et pixelisé.
Du coup j'hésite entre l'achat d'un enregistreur mpeg2 ou h264 capable d'exploiter à fond ma caméra paluche, où l'achat d'un camescope de ce type.
J'avoue que je penche plus pour cette dernière option. Mais ce qui me fait peur, c'est la stabilisation. Placé sur l'épaule, sur des descentes très chaotiques, est-ce qu'une Xacti HD1010 ou 2000 peut-elle faire l'affaire?
Je ne cherche pas une qualité/stabilité monstrueuse, mais quand même quelque chose d'exploitable et un minimum confortable à regarder.
Posté le Mon Jun 29, 06:12 par Kei, USB Key Specialist, Tokyo, Akihabara, Koiwa
Home Page:
Quelle genre de vidéo souhaite tu faire? Je veux dire par là quel genre de résultat attends tu? As tu un exemple de vidéo?

Posté le Mon Jun 29, 11:02 par Wistiti, Rider, France
Home Page:
Je pense partir de très loin.
Voici ce que j'ai filmer hier:
http://rapidshare.com/files/249949533/vtt.avi.html
En plein écran sur un moniteur 24" c'est absolument épouvantable.
Je ne cherche de loin pas une qualité professionnelle, mais tout de même quelque chose d'agréable à regarder sur mon écran.

Posté le Mon Jun 29, 11:04 par Wistiti, Rider, France
Home Page:
Pour un budget de 300-400€, j'ai le choix entre prendre l'un des rares camescopes équipé d'une entrée AV-in pour pouvoir y brancher ma paluche, en l'occurrence ce serait l'Aiptech sp700, qui encoderait en h264 720x480 60images/s. Mais apparemment le camescope en tant que tel est très mauvais, donc je m'en servirais juste comme enregistreur.
Ou alors je mets cette somme dans un petit camescope de bonne qualité et je me fabrique une sangle pour le fixer devant l'épaule.
Avec la première option, voici ce que je pourrais avoir:
http://www.youtube.com/watch?v=fNELNx95zpQ
C'est l'Aiptech avec une paluche similaire à la mienne. A moin avis le Xacti HD1010 ferait tout de même mieux non? Cela dit je trouve ce résultat déjà acceptable. Mais si le Xacti propose mieux, alors va pour le Xacti.Ce qui me fais hésité c'est les mise en garde sur la stabilité et la mise au point. Il arriverait à suivre dans la situation de ma descente d'hier?
Posté le Wed Jul 01, 09:32 par Kei, USB Key Specialist, Tokyo, Akihabara, Koiwa
Home Page:
Tiens, on vient de tomber dessus. Ca peut être pas mal!
COntourHD

Posté le Mon Aug 03, 06:15 par xtremecameras, Bosseur, Geneve
Home Page: http://www.xtreme-cameras.ch
Pour la contour HD, ca marche vraiment pas mal et c'est plus costaud qu'un camescope fixé sur le casque, surtout en vtt.
de plus tu pourras vendre ta paluche et les frais serons pas trop chers.
www.xtreme-cameras.ch
J'avais par contre une question sur le Sanyo: niveau fluidité et stabilité de l'image, on approche de celle des cams Sony miniDV d'il y a 4/5 ans?
merci
Mik

Posté le Sat Sep 19, 12:06 par Madj, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
30 image par seconde , il se foute vraiment vraiment de notre gueule Sanyo ! s ! On est en Europe 25 image par seconde on est pas a Tawain !
Copyright © 2001-2009 - Akihabaranews.com Inc.
About Us | Support | Contact Us | Privacy Policy | Terms of Use | AN Rewards
Designed by: Dondy Razon (dondy.com) - PHP/MySQL Programming by WebTenet