AN Rewards and Get Daily Akihabara News on your Website now!
AN Rewards, What is this About?
Easy Integration, What is this About?

| PC | • 3927 |
| PHONE | • 1210 |
| AUDIO | • 1628 |
| CRASH BABY | • 52 |
| IMAGE | • 2688 |
| MISC | • 2728 |
| AKIBA HD TV | • 153 |
Posté le 2009-03-21 15:44:28 | par: Daimaou |
8 Commentaires
Catégories: IMAGE
| Tags: CANON, DIGIC 4, HDMI, 1080P, POWERSHOT, BRIDGE, REVIEW





Posté le Sat Mar 21, 08:00 par tsekwa, photographe, Belgium, ten pointsss
Home Page: http://leblog.tsekwa.be
et oui, dur dur de comparer un bridge avec un réflex. Mais la plupart des personnes qui achètent ça cherchent une alternative plus performante à un compact zoom 3x qui date parfois de plusieurs années. Ce qui fait qu'au final, ils se retrouvent avec quelque chose qui leur convient très bien. Pour le reste, il faut avouer qu'un capteur plus grand sur un réflex amène directement une qualité d'image supérieure. Selon moi chez Canon, il n'y a que le G10 qui pourrair satisfaire un utilisateur de réflex qui chercherait un appareil un peu plus compact. Peut-être un jour une review qui sait ???
Posté le Sat Mar 21, 08:27 par newworld666, IT Manager, Sur terre
Home Page:
+1 .....G10 ou dslr ...
Les bridges ? l'inconvénient de la taille (ne rentre pas dans une poche comme un G10 sans la qualité d'un dslr même de base...

Posté le Sat Mar 21, 09:29 par MACGEEK13, militaire, Marseille
Home Page: http://www.macgeek13.com
J'ai fait l'achat de cet appareil il y'a 10 jours. Je m'attendais à un appareil de qualité au vu de son prix et de ses caractéristiques.
Malheureusement ce Canon n'est pas à la hauteur de ses ambitions, je m'explique:
Déjà j'ai été déçu par la qualité du boîtier, plastique (un peu limite), manque de grippe, une trappe d'accès au port mini USB très merdique et fragile (à ouvrir comme à fermer), le compartiment à piles très difficile à verrouiller.
La résolution de l'écran n'est pas terrible et en plus j'ai déjà un pixel de mort.
Quand à la qualité des photos il suffit de voir les essais de ce blog pour se rendre compte de la catastrophe, surtout lorsque la lumière est insuffisante.
Bref je vous déconseille fortement ce bridge, je l'ai d'ailleurs rapporté pour le remplacer par un Canon Powershot G10.
Si vous cherchez à acheter un bridge qui fait de bonnes photos (et vidéo), je vous conseille le Panasonic Lumix FZ28 qui est bien moins cher et surtout de meilleur qualité.
Posté le Sat Mar 21, 09:55 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
+1 tsekwa
G10 ou P6000 ou LX3 selon les besoins ...
Je suis un peu déçu par les photos prises avec ce SX1 publiées ici je m'attendais à mieux, beaucoup mieux, proche du G10 en fait ...

Posté le Sun Mar 22, 03:36 par Pascal16, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
G10 et LX3 sont des APN à capteur 1/1.x", le sx1, un capteur 1/2.x" deux fois plus petit. Ils ne jouent pas dans la même cathéorie. Et le Lx3 avec son ouverture énorme est quad même the référence.
Le P6000, heu, moi je veux vexer personne, mais bon, il est un peu raté non ?
Posté le Sun Mar 22, 10:48 par catseye, Manager IT, Montreal
Home Page:
Le P6000 raté ou pas, y a mieux chez Nikon dans les compacts ?
Posté le Sun Mar 22, 08:09 par newworld666, IT Manager, Sur terre
Home Page:
En tout cas .... vraiment sympa ce test... il sera très utile pour des acheteurs éventuels..
Bravo

Posté le Tue Mar 24, 06:37 par m0e, passe trop de temps sur le net !, somewhere
Home Page:
Il ne faut pas voir le mal partout avec cet appareil. Ils ont quand même contocté un petit upgrade sympa offrant un mode RAW.
http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/index.html
Copyright © 2001-2009 - Akihabaranews.com Inc.
About Us | Support | Contact Us | Privacy Policy | Terms of Use | AN Rewards
Designed by: Dondy Razon (dondy.com) - PHP/MySQL Programming by WebTenet