AN Rewards and Get Daily Akihabara News on your Website now!
AN Rewards, What is this About?
Easy Integration, What is this About?

| PC | • 3927 |
| PHONE | • 1210 |
| AUDIO | • 1628 |
| CRASH BABY | • 52 |
| IMAGE | • 2688 |
| MISC | • 2728 |
| AKIBA HD TV | • 153 |
Posté le 2009-08-07 13:46:00 | par: Daimaou |
5 Commentaires
Catégories: IMAGE
| Tags: NIKON, NIKKOR, VR, DX, CMOS, DSLR, VIDEO, HDMI

Nikon D90, the Review, HDTV







Posté le Fri Aug 07, 03:23 par newworld666, IT Manager, Sur terre
Home Page:
Excellent, cette prise en main ....
Juste pour vérifier les dires d'un pote pro pentax -> y-a-t-il moyen d'avoir un raw d'une ou plusieurs des photos ?
Selon lui, Nikon fait déjà un traitement anti-bruit très important dès la prise de vue même sur las RAW, là au canon est plus doux et sony et pentax quasi absent. Leur principe étant de traiter le bruit avec les dérawtiseurs plutôt que de perdre de l'info à la source.
C'est vrai qu'en comparant les tests chez dpreview des 50mm1.4 entre les 1DsIII et D3... la différence de piqué à F5.6 est importante et laisse supposer que Nikon pré-traite les shoots
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=24,28&fullscreen=true&av=1,1&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
Reste que j'adore ce genre de prise en main le plus objective possible... bravo..
Posté le Fri Aug 07, 05:05 par heftyk, gunlancer, planète bleue
Home Page: http://feeds.feedburner.com/HeftyksNerderyRhyme
tant pis pour l'hybride qui devait concurrencer le markII,je préfère attendre...
pourvu que ke markII baisse un peu niveau tarification,on peut rever croisons les doigts!
Posté le Fri Aug 07, 07:12 par slovtux, photo, Mars
Home Page:
Nikon a toujours fait un gros travail sur ses filtre passe bas, comparé à Canon. Cela vient du fait que Nikon a toujours eu des capteurs moins bon que ceux de Canon, hormis le LBCAST qui équipé les D2H(s), Nikon n'a jamais construit ses propres capteurs (à ma connaissance). On le voit très bien sur les nouveau D3x qui, équipé du même capteur que les A900, arrivent à atteindre un micro contraste effarant, même si on retrouve les artéfacts du boitier de Sony des que l'on monte dans les hautes isos. Je ne pense pas que Nikon traite ses Raws (ou bien on ne pourrais plus appelé cela des RAWs). Bien sur cela n'engage que moi
Posté le Sat Aug 08, 12:41 par newworld666, IT Manager, Sur terre
Home Page:
merci pour l'explication ... effectivement c'est moi qui ai un peu extrapolé sur le prétraitement des RAW, par rapport à un filtre passe bas assez violent ..
En tout cas le rendu immédiat des Nikon reste toujours très flatteur, et je comprend tous les aficionados de la marque.
Même si, je suis accro des canon en particulier du 5D MKII et de mes 3 objectifs inégalés 24F1.4, 135F2 et 300F2.8 .. hahaha...
Posté le Mon Aug 10, 07:15 par Leulapin, IT manager, tech enthusiast, Nantes, France
Home Page:
Ce test colle également aves mes impressions sur ce bon appareil photo uniquement.
A noter que pour de grands débutants ce reflex est limite point and shoot quand on le déballe. C'est un bon appareil pour débuter sur les reflex, petit à petit on désactive l'autofocus, les réglages iso etc. quand on est plus à l'aise.
Plus perso, pour des photos de nourisson par ex. la bonne qualité en basse lumière (sans flash) la vitesse de mise en route et le mode rafale sont très adaptés.
Copyright © 2001-2009 - Akihabaranews.com Inc.
About Us | Support | Contact Us | Privacy Policy | Terms of Use | AN Rewards
Designed by: Dondy Razon (dondy.com) - PHP/MySQL Programming by WebTenet