: Marantz SA-7S1, le must en matière de SACD

Posté le Fri Aug 25, 01:35 par Cutkillavince
Home Page:
Je vais attendre encore un peu avant d'investir dans ce genre de platine :D

Posté le Fri Aug 25, 02:10 par netsuo
Home Page:
Joli. Dommage que le SACD ca serve a rien.

Posté le Fri Aug 25, 02:17 par Nikko
Home Page:

Posté le Sun Aug 27, 11:13 par spook
Home Page:
Le MP3 a tué le SACD et le DVD-Audio ? Elle est nulle ta blague...

C'est surtout que, dès le départ, c'était pour un marché de niche. Qui en veut quand un simple CD bien produit suffit largement ?

Posté le Mon Mar 03, 01:06 par BoB, étudiant, IT Manager, CEO, Bounty Hunter...
Home Page:
Vivi, alors entre MP3 et musique, il y a un océan. Même encodé à 320 kbs une oreille un peu fine sent la différence. MP3 est un format de compression crée pour le web, pas pour 'écouter' de la musique (techniquement ce n'est même pas de la compression: les fréquences réputées inaudibles sont coupées ce qui dégrade le son quand même, même à 128 kbs décrit comme "qualité CD"). Donc, le rapport entre SACD et MP3 … ?

Quant à dire que le SACD "c'est juste" pour écouter du jazz ou du classique, excuses-moi, mais ces deux "niches" musicales sont les plus sélectives et 80% des audiophiles en écoutent. Le SACD est au CD ce que le blu-ray est au DVD. Le BR ne vaut la peine d'être acheté que si on l’associe à un écran Full HD, de même ce SACD réclame un excellent système d'amplification et une excellente paire d'enceintes. Un tel produit n'est pas destiné à tout le monde, pas seulement à cause du coût total du système, mais à cause des oreilles "capricieuses" qu'il essaie de satisfaire